Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.01.06 22:50. Заголовок: Re:
А я скажу что книга - супер! Мне очень понравилось! Уже много раз перечитывала вместе с Дозорами, и буду ещё перечитывать..... По-моему Васильев не плохо написал..... много мыслей интересных.... есть над чем подумать.... а главное про нас тёмных.....(ну это я про себя) Я бы даже сказала что ЛЧП мне понравился чуточку больше чем "Последний дозор" Луки.....ИМХО
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.01.06 08:36. Заголовок: Re:
Я прочитала все книги о дозорах за 3 ДНЯ! а это Лик черной пальмиры уже неделю читаю! мне она как-то не ьочень язык не нравится! ну в общем у всех все тки свои вкусы
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.01.06 20:23. Заголовок: Re:
Не особо то мне понравилось,мне и ДД из-за этого Васильева как-то не очень,стилистика сразу же чужого автора почувствовалась, а сольное творчество на тему дозоров скучновато!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.06 23:34. Заголовок: Re:
Стиль вроде ничего, но грубоват и суховат, нет тонкой иронии, свойственной Лукьяненко. Топорно несколько. Впечатление, будто писал любитель – местами сыро. Нет профессионализма, мастерства, если хотите. Идея сюжета – весьма интересна. Остальные идеи – мрак. Киев восхваляется, Питер обгаживается – хуже некуда, над Москвой злобно издеваются. Социальные мысли однообразны – противостояние хохлов и русских (с рефреном «Москали – сволочи») и противостояние Питера и Москвы (гипертрофировано донельзя). Тёмные – алкаши и сволочи, Светлые – просто сволочи (хотя, наверное, и алкаши тоже, но там больше про Тёмных повествуется). Герои (хотя из прошлых Дозоров их мало осталось) неузнаваемы. Описаны похабно. Вроде бы не всё так плохо, и даже интересно было местами, но ощущение гадливости не покидает…
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.01.06 19:37. Заголовок: Re:
ой, я если честно не читала дозоные книги. но собираюсь;) Про Лик черной пальмиры слышала только что Завулона зовут там артур, что мне очень не нравится, это имя напоминает мне об одном пацане, которого я просто не перевариваю-))так что лучше пускай он так и будет для нас Завулоном-))кстать, а про что хоть книга?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.01.06 21:58. Заголовок: Re:
Про то, как хохлы выполнили грязную работу за москалей, а все лавры достались Артуру-Завулону (тоже мне, король Артур. Насколько я помню, Тёмные в отличие от всяких там Борисов Игнатьевичей не скрывают сумеречное имя... Хотя... Должен же Его Темнейшество хоть паспорт иметь, прописан же опять где-то... Как-то стрёмно, наверное, Завулоном подписываться в квитанции за электричество... )
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.01.06 03:48. Заголовок: Re:
Мне понравилось...оставьте автора в покое...никого гасить не надо....своеобразно...естественно отличается от Лукьяненко ....свои плюсы и минусы...но в общем не плохо...прочитала с удовольствием...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет